实务中，看到引证商标权利人已注销，一般在复审的时候会选择对引证商标提撤三，这样引证商标由于没有提供商标使用证据被撤销，复审成功，但最近学习案例的时候，发现除了这个方法外，还可以对引证商标提出无效宣告。
先看下2013年《商标法》第四条，“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”，这条规定了，在生产经营活动中，想要使用商标的，要申请商标。反过来讲，如果不从事生产经营活动，商标就没用了。由此就可以找到无效宣告的理由了，如果商标权人已注销，代表商标已不再使用，可以据此提出无效宣告。
一起来看个案例，第30281594号“博惟Bowei及图”商标，商标权人海宁尊尚服饰有限公司已于2019年3月20日决议解散，其名下商标没有处置。
湖南某公司对该第30281594号“博惟Bowei及图”商标提出无效宣告请求，无效理由就是“商标权人主体已因决议解散而注销，也无任何证据证明系证商标存在继受主体，系争商标已不存在进行商业使用的可能性，已成为闲置商标，违反了《商标法》第四条的规定”。
最终商标局也接受了这个无效掉理由，争议商标予以宣告无效。
总结下来，只要商标权人注销，其名下商标不仅要面临被撤三的风险，还要面临被无效宣告的风险。
